April 7th, 2016

Технический взгляд на сказки (репост)

Кстати, хороший вопрос: стоит ли детям-дошколятам объяснять, что в мультиках (особенно "пацанячьих", а-ля Трансформеры и Звездные войны) - показывают полную чушь с точки зрения физики? Или пусть не заморачивают себе голову в детстве?

Оригинал взят у nanometrolog в Карлсон, наш Карлсон...


— Потрясающе! — удивился Малыш. — Но позвольте! Вы ведь летели с положительным тангажем.
— Чего? — Карлсон открыл рот от неожиданности и чуть не подавился.
— Ну... Вы летели головой вверх, слегка наклонившись вперед. При этом пропеллер должен был тянуть вас вверх и назад. Почему же вы летели вперед, а не назад?.. А можно посмотреть на твой пропеллер?
— Конечно. — Карлсон развернулся.
— С ума сойти! Я так и думал, — сказал Малыш, осмотрев пропеллер.
— Что, хороший пропеллер? — польщенно спросил Карлсон.Collapse )

P.S. Оригинальное происхождение текста мне неизвестно. Если кто знает - киньте ссылку в комментах, и я добавлю в пост
Вероятный первоисточник
Buy for 10 tokens
Buy promo for minimal price.

А ну-ка, парни! (репост, и не только)

Все начинается с детства...

Оригинал взят у guriny в А ну-ка, парни!
==========================

   Аля рассказывала, что ещё в школьные годы чудесные проводился у них в Березниках конкурс "А ну-ка, парни!" Старшекласснников разделили на четыре команды и дали им разные "технические " задания. Одно из заданий было починить настольную лампу. Педагоги предупредили молодых людей, что это будет непросто. Но ведь настоящий пацан должен уметь чинить электроприборы.



    Взяли парни четыре лампы, разобрали, смотрят, крутят-вертят, что-то соображают. Ни одна из команд не уложилась в отведённое время. Никто из молодых людей не понял, в чём была поломка. А педагоги-то хитрые были. Они просто вставили во все четыре светильника перегоревшие лампочки. И никто не догадался.
      Да уж. Настоящему пацану нужно быть сообразительным.
=========================

И не только пацану.

Collapse )