Безусловный базовый доход - это когда каждому постоянно падает бабло за просто так, по факту существования. Это, наверно, как коммунизм, который к 1980 в СССР обещали (только зачем-то еще работать заставляли).
Ныне во всем мире обсуждают, хорошая эта идея или плохая, где на это брать деньги и прочая... И даже где-то какие-то эксперименты проводят.
Однако вопросы политические-социологические я обсуждать не буду, потому что в них не разбираюсь.
Я просто хочу показать, что вот прямо здесь и сейчас... да-да! в России в 2017 - некоторая часть населения может получать безусловный базовый доход. И это будут не какие-то там копейки а-ля минимальное пособие по безработице (4900 руб. в месяц ЕМНИП). Это будет доход, превышающий среднюю зарплату по стране! Разумеется, с уплатой всех налогов (НДФЛ+ПФ/ФСС/НДС).
Ах, да, никаких дополнительных расходов от государства не понадобится! Напротив, гос.расходы будут уменьшены!
Что, говорите, я совсем свихнулся и несу утопический-фантастический бред? Давайте посчитаем.
... она может обидеться. И обеспечить в лучшем случае полчаса беготни, в худшем....
Если в момент прибытия на смену в электромастерской наблюдается полное отсутствие присутствия персонала - стало быть, на фабрике что-то недоброе.... (народная примета, ага)
- Вы где все? - Пятая упаковка, второй участок, заклейка гофротары. Тут клеевая станция померла. Не греется вообще.
Лирическое отступление. Клеевая станция (которая для термоклея) - есть суть тот же самый клеевой пистолет. Только побольше, подороже и автоматический. Это есть суть банка с клеем, клеевой насос, шланги с клеем и несколько сопел, обычно с пневмоклапанами. И мозги, всем этим управляющие. Чтобы термоклей тек - все вышеперечисленное (кроме мозгов) надо разогреть-расплавить. Причем разогреть не мало, не много, а в самый раз. Сопла прикручиваются в нужном месте внутри упаковочного автомата. Все остальное живет в ящике с косой надписью "RO" (потому что Robatech), а ящик - на подставке или просто на полу где-нито сбоку рядом. Это теория. А вот практика. В нашем случае станция древняя, без цветных тачскринов, но суть та же.
Штуковина весьма надежная, и сообщение "тут у нас какая-то неведомая ошибка, каких раньше никто не видел" - весьма интересно. Если бы из-за этого еще линия не стояла четвертый час...
На месте наблюдается обычная для таких случаев (долгий аварийный простой линии) обстановка. 4 шт электриков/механиков/электромехаников пытаются что-то сделать со старой станцией. 4 шт их тех же служб пытаются прикрутить сюда привезенную со склада новую станцию. 40 шт операторов/начальства/прочая - внимательно наблюдают за происходящим, периодически отвечая на звонки начальства более высокого уровня "когда наконец работать будем?" и пиная с тем же вопросом вышеозначенных 4+4 чел.
Эпиграф. - А я тебе говорил - место проклятое! А то всё "руки из жопы, руки из жопы"… Из анекдота.
А вот нифига не смешной анекдот-то.
В маленьком пригороде небольшого городка аккурат на майские праздники случилась мелкая неприятность. А именно - из-под крышки люка посреди улицы внезапно потекли фекалии, и в скором времени залили всю улицу.
Видео, на самом деле, не оттуда и не тогда (у нас домики поскромнее, ага). Но цвет, запах и, наверно, вкус канальи - везде одинаковый. Такие события происходят по всей стране постоянно. Никого не удивляют уже. Кто читает ленту не за ужином - могут и видео посмотреть.
Причина в данном-конкретном случае банальна: внезапно! вырубилась фекальная КНС (канализационная насосная станция, в народе - говнокачка), перекачивающая г...но из нескольких домов в низине - в городской коллектор. Скажете, там все древнее, еще по репарациям военным вывезенное и три ресурса выработавшее? А вот и не угадали! Скоропостижно помершая насосная станция была полностью перестроена чуть меньше 2х лет назад!
Что же там случилось?
Тут мы на минутку отвлечемся от канализации и перейдем к философии.
А уж что всему происходящему причина - то ли место проклятое, то ли руки синусоидальной формы и мозги телевизором промытые - думайте сами, решайте сами.
Из-за новой политики ЖЖ комментарии здесь открыты только для френдов.
Прошу прощения и добро пожаловать на dreamwidth, регистрироваться там не обязательно.
У нас тут в округе, как в подзабытые народом 1990-е, случилась эпидемия краж чугунных крышек с канализационных и прочих люков. Пока еще в местах "где не особо в глаза бросается". Но тем не менее - отсутствующая крышка это совсем не смешно. (Статья 2012 года, но с тех пор стало только хуже. Просто пролистайте страниц 10 на тему "ребенок провалился в люк" Или на ютубе). Вот так это выглядит "в процессе" (смотреть с 0:30).
Обнаружив отсутствие крышки на пустыре метрах в 30 от детской площадки и в 50 от ворот детсада, я позвонил в водоканал. (нужно отметить, что я был не первым и не единственным позвонившим). Там сказали, что сперли уже несколько десятков люков, но они что-нибудь сделают.
На следующий день люк выглядел (и сейчас выглядит) вот так !
Проверять на прочность мне почему-то не захотелось. Главное, чтобы кирпич никто не спер...
На самом деле, вот ни разу не смешно. И я с трудом представляю, как в имеющейся обстановке бороться с этой проблемой. Разве что пластмассовые крышки ставить...
А люк прям у подъезда, который и с целой крышкой вот-вот провалится в колодец - по-прежнему никого не волнует. Ремонт запланирован на светлое будущее, ну или как провалится - так и приходите. (сфоткаю завтра)
Впрочем, даже если крышка на люке в наличии и колодец построен год назад - это не означает, что туда не провалишься
Больше того, даже если под вами ВООБЩЕ НЕТ никакого люка - это тоже не означает, что не провалишься! (после чего всем окружающим будет совершенно пофих).
Вообще состояние инфраструктуры в провинции - где-то между "скоро ПЦ" и "уже ПЦ".
Так что не знаю как где, а у нас отпускать детей гулять одних ныне не принято. Не из-за мифических ЛГБТ и педофилов, а из-за совершенно реальных ям под водой, легкодоступных проводов под напряжением и кирпичей, падающих на голову (ну, и комендантский час до кучи).
В силу новой политики ЖЖ комментарии здесь открыты только для друзей. Прошу прощения и добро пожаловать на dreamwidth.
После чего там появилось некоторое количество весьма интересных вакансий. В Германии! Вышеозначенная, если убрать то, что указано в скобках - подходит мне вообще идеально (насколько подхожу я - это уже другой вопрос). Но...
Но! Контора-то хоть и немецкая, но заказчик теперь - американский. И использует оборудование, которое распространено в США, а не в Германии.
Я привык к Siemens и ABB, а не Allen-Bradley и Omron
Я умею работать с WinCC, а не PanelView Я знаю Modbus и Profinet, а не DeviceNet и Ethernet/IP Я в курсе EN 61508, но не ANSI/RIA15.06
И так далее...
Понятно, что физика везде одинаковая и принципы работы те же. Но нюансов и разных тараканов тем не менее в каждой железке много своих. А времени разбираться никто не даст. Пичалька.
Лирическое отступление. Что такого хорошего в Тесле? Вот, посмотрите отличное интервью насчет стиля работы. Какой он должен быть.
Если же серьезно и практически, то: Чтобы оценить обстановку в некой конторе перед тем, как слать туда резюме - стОит ознакомиться с биографиями руководства. Частенько можно прям на линкедине увидеть. Если там что-то вроде "начинал слесарем, потом механиком, дошел до главного инженера, не нашел взаимопонимания с руководством, получил патент и организовал стартап" - можно иметь дела. Если же, например, вот так (ген.директором назначен по семейным обстоятельствам кто-то вообще не имеющий опыта работы "с низов") - разворачиваемся и уходим, ничего хорошего там не светит.
Но все же для Германии такая ситуация насчет оборудования и стандартов - исключение, единичный случай.
В силу новой политики ЖЖ комментарии здесь открыты только для друзей. Прошу прощения и добро пожаловать на dreamwidth.
Как-то на днях посетил я "дом творчества юных" (так ныне зовется "дворец пионеров") в ближайшем областном центре.
С целью выяснить, в какой бы технический кружок пристроить пятилетнего ребенка.
(понятно, что в райцентрах вообще ничего нет и не будет. Там даже бассейна детского нет).
Спойлер: некуда вообще.
Но разговор сейчас не о том.
Года три назад - там было в наличии 3 шт. авиамодельных кружка, для разных возрастов. От "картонок с резинкой", до кордовых и радиуправляемых.
Во времена моего детства (1980-е) в том же здании их было 4 шт. Причем системы радиоуправления делались тут же в одном из радиокружков. Такая вот "детская производстванная кооперация" :)
Давным-давно исчез кружок стендового моделирования. Потому что сейчас масштабные копии на любой вкус продаются за копейки на любом углу хоть собранные, хоть по частям, и желающих возиться с картоном, клеем и красками "с нуля" не осталось.
Но куда внезапно в этом году делись остальные?
Об этом я спросил. И получил в ответ длинную, жалобную и непечатную речь...
Красиво-литературно изложить ее я не возьмусь.
Но вот сегодня в ленте приползло объяснение в четком и понятном виде, с личным опытом и ссылками на документы...
Запаситесь терпением. И кофе. И вникайте. Здесь прекрасно все, вообще все... Нужно отметить, что все описанные заморочки начались с этого года, раньше было намного проще.
Порядок получения разрешения на использование воздушного пространства для гражданских БПЛА(квадрокоптеров и иных радиоуправляемых авиамоделей) в Российской Федерации на примере Калининградской области.
Разрешается и даже приветствуется копирование данного материала на другие сайты, форумы и иные ресурсы при обязательном условии указания авторства данной статьи - Штейн Дениса.
Напомню, что для запуска любой радиоуправляемой авиамодели (самолета, вертолета, квадрокоптера, летающего крыла, трикоптера, гексакоптера, октокоптера и т.д.) независимо от веса: неважно весит она 200 грамм или 20 килограмм и высоты полета: 0,1 метр или 1 километр, необходимо как минимум разрешение на использование воздушного пространства(ИВП).
Причем самого простого и разумного мероприятия - этими идиотскими правилами не предусмотрено! Какого? Элементарной регистрации + таблички с регномером и координаты и владельца на борту коптера.
Вернемся теперь к закрывшемуся авиамодельному кружку. При чем оно тут? Всяких мелких радиоуправляемых фигней у народа уже сотни тысяч. Отслеживать и вылавливать их все, особенно в лесах-полях - никто, конечно, не будет. Будут периодические "показательные порки того, кто под руку повернулся". А вот кружок - организация зарегистрированная и государственная, ей прятаться некуда, в лес не убежишь. Требования ровно те же самые. К КАЖДОЙ модельке и КАЖДОМУ полету. Кто за копеечную зарплату захочет еще и с этим возиться? То-то же.
Самое обидное: сломать всегда легче, чем построить. Если завтра весь этот бред отменят - совершенно не факт, что послезавтра кружки откроются вновь. Помещения заняты под другие цели, преподаватель уже на другой работе, имущество выброшено...
Результат немного предсказуем. Собственно, он УЖЕ наблюдается.
И такие вот маразмы гарантируют, что дальше будет только хуже. Сейчас мы убиваем авиамодельные кружки и де-факто запрещаем авиамоделирование вообще. Ну и кто тогда через 10-15 лет будет делать вот такие стартапчики? Причина эта, конечно, не единственная, но достаточно важная.
НО! Это все еще полбеды. А вот это - вообще ПЦ. 7.5. Пользователь, разместивший в Блоге комментарий, и Пользователь, ведущий такой Блог, несут субсидиарную ответственность в отношении такого комментария.
Я не употребляю "вещества, расширяющие сознание" и вроде как могу контролировать свои действия и свои слова. Но у меня помимо журнала (хобби в чистом виде) существует масса разнообразных дел и проблем. И физически нет ни времени, ни возможности премодерировать все комментарии в своем журнале! А идиотов, равно как и злоумышленников, в стране предостаточно (даже не знаю, кого больше).
Соответственно, в случае, если некий идиот/злоумышленник оставит коммент, нарушающий туеву прорву требований соглашения, закона 149-ФЗ и еще 100500 разнообразных применимых законов, грозящих анальными карами - то блоггер имеет попадалово на анальные кары на ровном месте.
Таким образом, подставить можно кого угодно за 5 минут.
А как насчет п.1.1 (см. выше?). Если кто до 14 лет комментарий оставит - это приравнивается к детской порнографии? Я что, должен теперь потребовать у всех комментаторов нотариально заверенную копию паспорта?
Я далек от политики, зато близок к промышленности. И мое резко отрицательное отношение к рукожопию и "импортозамещению" общеизвестно. А это ныне - считай, что экстремизм...
Посему - это был мой последний (не крайний, а именно последний) пост в ЖЖ. Дальше все будет на dreamwidth. В ЖЖ будут только заголовки и спойлеры (то, что до ката). И с отключенными вообще для всех комментариями.
Также есть ненулевая вероятность, что в один прекрасный день весь этот блог внезапно исчезнет. Причем вполне возможно, что случится это совершенно без моего ведома. Как и многие другие.
Останутся тут только Фрицморген сотоварищи (им все можно) и кучка девочек с синдромом Кехрера. (что это такое, гуглите сами. Не путать с Kärcher).
Ну что, галочку под соглашением все поставили, да?
На котельной сметаны нет. Зато есть куча "опасного производственного оборудования". Ну, а куда еще сложить всякие паспорта, сертификаты, лицензии, акты и кучу прочих бумажек, прилагающихся к котлу и нужных для регистрации в Ростехнадзоре? Так, чтобы точно попали на объект, не перепутались и не потерялись?
Правильно, в файлик, в пакетик - и "ф топку" их. На самом деле, это, конечно, совсем не правильно.... но вот разок кто-то додумался.
Подходящее местечко, наверно, на глаза попалось. Даже с дверцей (официально именуется "передняя стенка"). В большинстве котлов так или иначе передняя стенка откидывается на петлях, реже - снимается. В мелких котлах это совсем не сложно: пару болтиков открутил, топливную магистраль от горелки откинул - и открывай.
Лирическое отступление. Количество разнообразных бумажек, сопутствующих процессу строительства котельной - просто потрясающее. Это не файлик. И не папка. А большой ящик. Часто - больше одного ящика. Для получения разрешений на каждый чих - строительство, подачу газа, подключение коммуникаций, начала ПНР и так далее до ввода в эксплуатацию и передачи заказчику - нужен свой пакет документов. Некоторые дублируются; некоторые сперва предоставляются в копиях, а в самом конце - оригиналы. Большинство технарей (включая меня) всю эту бумажную мутотень на дух не переносят, да и времени у них на это нет. Посему документами занимаются другие, специально обученные люди.
Где-то по ходу пуско-наладки этот самый "специально обученный эксперт по перекладыванию бумажек" приезжает на объект и начинает бегать-суетиться для подготовки официального ввода в эксплуатацию и последующей постановки котлов на учет. Это делает уже заказчик, и на это есть всего 10 дней с момента "бумажного" ввода в эксплуатацию (по крайней мере, так было в 200х годах, сейчас, возможно, изменилось). Основную же часть бумаг, для того нужных - предоставляет подрядчик.
- Ребята, оригиналы паспортов и сертификатов сложены в топке первого котла. Пора доставать.
Этот текст написан 64 года назад. Однако, я увидел его впервые. И его, как и законы Мерфи, полезно изучить вообще всем технарям. Ибо актуально это было, есть и будет всегда. Не только для реакторов. В чем я могу убедиться вот прям сейчас. Пытаясь решить простейшую на вид задачку. Но вот же сюрприз: я уже третий, кто пытается ее решить... (а всего-то батарейку вовремя не поменяли). Будет время - расскажу, сейчас ну вот вообще совсем некогда.
Мы публикуем статью американского адмирала Хаймана Риковера (Hyman Rickover), написанную для июньского (1953 год) выпуска "Журнала реакторной науки и техники".
Адмирал Риковер (1900-1986) известен в США как "отец атомного флота". Он отдал военно-морской службе 63 года, и за этот период в Соединённых Штатах сменилось 13 президентов.
Важные решения о будущем развитии атомной энергетики часто приходится принимать людям, которые вовсе не обязательно близко знакомы с техническими аспектами реакторов. Тем не менее, этим людям интересно, что этот реактор даст им, во сколько он обойдётся, сколько времени займёт его постройка, и насколько долго и хорошо он будет работать. Когда они пытаются узнать всё это, они узнают и о путанице, существующей в реакторном бизнесе. Представляется, что нерешённые проблемы имеются практически в каждой области.
Я уверен, что эта путаница происходит из неумения различать академическое и практическое. Эти очевидные противоречия обычно можно объяснить только при разделении всех разнообразных аспектов проблемы на их академическую и практическую составляющие. Общее определение этих характеристик, позволяющих отличать одно от другого, может оказаться полезным для подобного разделения.
"Академические" реакторы или станции почти всегда имеют следующие основные характеристики:
их конструкция проста;
их размеры невелики;
они дешевы;
они имеют небольшую массу;
их можно построить очень быстро;
их легко приспособить для различных целей (многоцелевой реактор);
они практически не требуют НИОКР и используют в основном уже имеющиеся "на складе" компоненты;
они находятся на стадии исследований;
сейчас они не строятся.
С другой стороны, "реальные" реакторы можно отличить по следующим характеристикам:
они строятся сейчас;
их строительство отстаёт от графика;
они требуют огромного объёма НИОКР в областях, казалось бы, тривиальных - в частности, одной из проблем здесь является коррозия;
они очень дороги;
их постройка занимает очень много времени из-за инженерных проблем;
Upd: это было 9 лет назад, так что давно оклемался :)
Событий, описанных в первой части - мне, видимо, оказалось недостаточно. А может, много лет прошло - подзабылось... А раз так - общеизвестный факт "90% производственного травматизма происходят в случае одновременного сочетания лени и раздолбайства." тут же напомнил о себе.
Котлы "Смоленск-3" имеют вид, близкий к параллелепипеду. Их для экономии места обычно ставят рядышком. Сверху они совершенно плоские, что весьма удобно для работы с находящимся наверху оборудованием.
Однако наверх еще нужно залезть. Оно вроде невысоко, с любой самой маленькой лестницей - никаких проблем. Но если лазить наверх нужно постоянно, да еще и на разные котлы, то таскать лестницу становится лень. Лестницу поставили у крайнего котла, а дальше прыг-скок с одного на другой и далее.
А как только что-то делать по уму становится лень - то "Несчастные случаи на стройке были? Нет? Будут...." (с) кино про Шурика
